¡Toooooma neutralidad de la red!

La neutralidad de la red es aquello por lo que un bit es exactamente igual a cualquier otro y, por tanto, viaja por la red usando los mismos canales.

Pues resulta que en Francia, algunas operadoras han decidido cortarle el grifo a You Tube, esperando que de ésta forma Google se pliegue a las exigencias de doble imposición de las operadoras: que los usuarios paguen por acceder al servicio, y que los proveedores de contenido, que por cierto ya pagan su conexión y ancho de banda, paguen también por “usar las redes locales”.

David Bretos lo cuenta en Nación Red: Denuncian un boicot encubierto a YouTube para que Google pague la tasa que las ‘telecos’ reclama

Las operadoras rechazan la acusación de los internautas y dicen que los problemas vienen de parte de Google, propietario de YouTube. Sin embargo, las denuncias se basan en un boicot encubierto a la compañía con sede en Mountain View para que pague la tasa que las operadoras le reclaman desde hace tiempo para contribuir al desarrollo de las infraestructuras de la red.

Como siempre, mientras acusan de delincuentes a sus clientes, a nosotros, operadoras de telefonía y la industria del ocio pasan por encima de la ley. Y luego aún sale alguno de ellos diciendo que Internet es el lejano oeste… Pues si, pero ellos son los que asaltan pueblos, robando bancos y amedrentando a la población.

Raons per no agafar (o no pagar) transport públic: l’estafa de les targes

T-10, també coneguda com "T-10/2=5"

Quan hom compra una tarja multi-viatge, espera que li duri els viatges que diu que hi ha. Doncs no és ben bé així.

Resulta que ja fa uns quants dies que la Meri es troba amb un problema a l’hora de marcar els viatges quan entra a la Renfe. Les maquinetes marquen els viatges de forma completament arbitrària. Però el que podria ser un error o defecte tècnic, puja un esglaó quan vas a comentar la jugada i et contesten que “això és que heu viatjat dues persones“.

D’error tècnic a possible teoria de la conspiració? Encara és pitjor. La resposta de “si la màquina marca dos viatges es que heu viatjat dues persones” ha sigut la darrera. Abans ens hem trobat amb deliris com “es que només pots reclamar això durant la següent mitja hora“, o que “es que només pots reclamar durant el mateix dia que et passi”. Ah, i això després de voltar entre estacions: de l’oficina de Pl. Espanya (resulta que els FGC no son responsables) a l’oficina de Pl. Catalunya (resulta que els de TMB tampoc son responsables) fins a l’oficina de Pl. Universitat (on resulta que els de Renfe tampoc son responsables).

Marcant viatges de dos en dos, passant-se la pilota entre ells y tiro porque me toca. I mentrestant, aquí ningú es responsabilitza de res i els viatgers hem d’anar comprant targetes de transport que duren la meitat pel mateix preu.

D’això a casa en diem estafa. I després surten alguns dient que s’ha d’agafar més el transport públic? Llegiu el que us dic: us en podeu anar a cagar a la via. Ep, però en transport públic, és clar.

Y ahora… ¿qué?

Si algo caracteriza a ese (en plan… “ese de ahí”) país al que tanto adoro y que es llamado España, es su capacidad para regodearse en el pasado. Tanto en los pocos aciertos como en los múltiples errores, como el típico movimiento perpetuo y cansino de incumplir las reglas que ha marcado.

Quizá sea por eso que aún se sigue mirando hacia atrás, hacia periodos oscuros de la historia.

Quizá esa sea una de las razones por la cual en España resulta tan difícil hacer cosas nuevas. Quizá por ello resulte tan difícil que las dinosáuricas industrias del ocio y el entretenimiento, last but not least, el mundo editorial y la casta brahmánica de musiquitos e intérpretes, guiados por los innovadores (¿en su época?) Bautista, Espada o Miguel Ríos, conocidos por no haber producido nada nuevo en los últimos 20 años, no paran de poner trabas al progreso usando, por cierto, un gobierno auto-denominado progresista.

Esta capacidad para mirar hacia atrás es la que nos diferencia de países emprendedores e innovadores como los, oh si… voy a decirlo… Estados Unidos de América. (gritos de “¡Anatema!” “¡Hereje!” “¡Cerdo capitalista!” por parte del respetable y asentimiento orgulloso por parte mía).

Curiosamente, la confirmación a mi teoría la tenemos en esa serie a la que adora la progresía española que, a su vez, tanto odia a los Estados Unidos de Gringoland: El Ala Oeste de la Casa Blanca.

¿No se han fijado en cual es la frase, una de las, que más repite Jed “Sheen” Bartlet? La respuesta: “What’s next”.

When I ask ‘What’s Next?’ it means I’m ready to move on to other things. So, what’s next?

“What’s next” significa que un tema está zanjado y es momento de pasar a otro tema. Avanzar. Adelante. Movimiento.

Ahora comparen esa frase con nuestra realidad.

Cuando se mira hacia adelante se avanza. Cuando uno mira hacia atrás y avanza, casi siempre acaba pisando alguna cosa desagradable…. por lo general se trata de aluna caca de perro olvidada…

Foto: Crystl

Libros

Ayer compramos los primeros libros de 2011. Un pedido bien majo de unos 66 dólares, incluyendo “Philosophy: whoo needs it” de Ayn Rand que hicimos en Amazon.com. ¿Por qué en Amazon.com y no, pongamos, en la Casa Del Libro?

Primero, en la Casa del Libro me chuscaron un pedido durante mes y medio, aunque al final logré recuperar mis dineros.

Segundo, en CDL, o en cualquier tienda online española, los mismos libros que pedimos en Amazon valen más del doble.

Tercero: había oferta 4×5.

Por cierto, los compramos en papel porque, vaya sorpresa, la versión electrónica salía algo más cara que la atómica, lo que resulta por lo menos curioso, cuando la versión electrónica es una condición indispensable para la edición en papel… por lo cual el coste tiende a es cero.

Señores de la Industria Editorial española: yo que ustedes me empezaba a replantear su modelo de trabajo. Antes de empezar a rasgarse las barbas y tirarse de las vestiduras (o como sea), me plantearía cómo es posible que comprar un libro en una tienda online, y que te lo manden a casa desde unos 6000 km de distancia puede ser más barato que ir a una librería y comprarlo en mano.

Ustedes, que conocen los entresijos de las entidades de gestión que se quedan un pellizquito de cada venta, sabrán mejor que nadie cual es ese pellizquito. Mientras sigan permitiendo que entidades de gestión sigan lucrándose a costa del trabajo de terceras personas, en este caso escritores y autores diversos, no cuenten con ni un sólo céntimo de mis bolsillos. Mientras pueda, voy a comprar mis libros evitando colaborar en financiarles… y de paso eludir el pago del impuesto de lujo por comprar un libro en versión electrónica.

Mientras ustedes sigan llamándome pirata aún cuando sus licencias no me permiten leer un libro que he comprado legalmente, yo seguiré comprando libros fuera del país para que no puedan ver ni un sólo céntimo.

Y digo “mientras pueda” porque visto lo visto no tengo muy claro que pueda comprar libros (o cualquier cosa) en tiendas online si las leyes-bazofia que promueven siguen adelante.

Hasta más ver.