India no para de innovar

Que India es uno de los países llamados a ‘dominar’ la economía mundial en breve, pocos lo dudábamos. Lo que si que levanta preguntas es si los dirigentes del país lo saben o no…

Y con las nuevas leyes que entran en vigor, parece que no, ya que India se ha apuntado al carro de usar la ‘Infracción de Copyright‘ como excusa para controlar la red:

Entre otras, las normas incluyen la ya conocida capacidad de que cualquier persona, en cualquier momento, pueda lanzar un requerimiento para que se retire cualquier tipo de contenido de Internet.

Y los intermediarios de servicio solamente pueden contestar de una forma: cerrando el chiringuito, ya que la nueva ley no contempla la posibilidad que el reclamado pueda defenderse. Ni aún siendo el titular de los derechos, ni siendo el autor.

El gobierno progresista del Sr. Manmohan Singh parece que no entiende que promoviendo leyes destinadas a cargarse el principal sector económico del país sólamente se progresa hacia un sitio: el abismo.
O eso, o lo tiene todo pensado y las intenciones son completamente perversas…

Visita Nación Red para leer el artículo completo: India: No es necesario suscribir el ACTA para restringir Internet

¿Qué se esconde tras la Estrategia Nacional para Identidades Confiables en el Ciberespacio?

En enero de éste año hablaba sobre la falacia del anonimato en Internet y de cómo usando excusas como librarnos de las contraseñas, la Administración Obama avanza de forma progresiva hacia el Gran Hermano.

Pero rascando un poco más sobre el tema, la estrategia para identificar a todos y cada uno de los usuarios de Internet es uno de los tres pilares para la construcción de un Ciber-Ecosistema Sano y Resiliente mediante la Acción Colectiva Automatizada:

Y esto nos lleva a preguntarnos para qué, existiendo ya cosas que funcionan como Open-ID, organizar un Ecosistema de Identidades, si ni siquiera las Administraciones que debieran promoverlos los usan… y si nos preguntamos eso, llegamos a un nuevo documento, publicado el pasado 23 de Marzo por el Departamento de Seguridad Nacional, titulado “Haciendo posible la Seguridad Distribuida en el Ciberespacio – Construyendo un Ciber-Ecosistema Sano y Resiliente mediante la Acción Colectiva Automatizada“.

Como puede verse, tan sólo el título sirve para unas cuantas películas sobre teorías de la conspiración. Pero una vez uno lee el documento, se demuestra que de películas nada. Aunque la jerga militar es digna de las mejores producciones, y los símiles entre el funcionamiento del sistema immune humano y el modelo de seguridad de la red, con referéncias explícitas a documentación e investigación al respecto realizadas por Microsoft, recuerda mucho a aquel general perturbado que no para de hablar sobre los fluidos corporales en “Dr. Strangelove“, todo es real.

Para leer el resto del extenso artículo, con espías y redes de escucha incluidos, podéis ir a Nación Red: ¿Qué se esconde tras la Estrategia Nacional para Identidades Confiables en el Ciberespacio?

Para que sirven las listas negras de pasajeros

Una lista negra de pasajeros es donde, presuntamente, están los nombres de aquellos cuyo comportamiento se considera no apropiado para el país de destino (por lo general el Reino Unido y los Estados Unidos), como por ejemplo algunos de los terroristas más buscados… con tal de no permitirles subir a un avión, por si lo hacen explotar y eso.

Y ésto era la teoría. En la práctica, no sirven para absolutamente nada. Un claro ejemplo es el malvado terrorista que realizó un atentado terrorista consistente en inmolarse los cataplines en Navidad. Aún figurando en las listas negras, subió a un par de aviones.

Pero la cosa es que a veces alguien encuentra un nuevo uso para algo que ya no servía. Es el caso de un agente del Departamento de Inmigración del Reino Unido.

Cansado de su vida matrimonial, el agente aprovechó que su mujer había ido a Pakistán a visitar a la familia y la apuntó en la lista negra.
Tras tres años atrapada en el país asiático sin poder volver a su casa, y tras tres años recibiendo las negativas sin explicaciones de los agentes, el agente fue descubierto tras una pequeña investigación… que solamente se inició cuando seleccionaron al agente para aumentarle el sueldo.

Como puede verse claramente, otra vez, las medidas “anti-terroristas” son totalmente arbitrarias, otorgando un poder demasiado grande en manos de personajes de dudosa capacidad.

Vía BoingBoing

Barak Obama y la falacia del anonimato de Internet

Ciudadano Anónimo 100%

Una de las falacias más enormes y tremendas que algunos cacarean por ahí es que Internet es anónimo.

Como ya hay muchísimo y muy bien escrito por ahí, no entraré en explicar los tecnicismos y me limitaré a recordar que el anonimato en Internet no existe o bien es muy difícil de conseguir. Exactamente lo que pasa con los pasaportes falsos.

Pero bajo la propaganda de siempre, sociedades de gestión, industria del ocio y el entretenimiento, paranoicos y políticos progresistas amantes del panóptico se excusan para lanzar sus diatribas y propuestas disciplinarias. La (pen)última, la creación de una identificación de internautas.

Y digo penúltima porque la Estrategia Nacional para Identidades Confiables en el Ciberespacio la llevan desarrollando desde el verano pasado.

El pasado día 7, el Secretario Estadounidense de Comercio Gary Locke decía que

We are not talking about a government-controlled system. What we are talking about is enhancing online security and privacy, and reducing and perhaps even eliminating the need to memorize a dozen passwords, through creation and use of more trusted digital identities.

No estamos hablando de un sistema controlado por el gobierno. De lo que estamos hablando es de mejorar la seguridad y privacidad en línea, y reducir e incluso eliminar la necesidad de memorizar de una docena de contraseñas, a través de la creación y el uso de identidades digitales de mayor confianza.

Alabado sea el Mesías, que se preocupa por nosotros y quiere librarnos del mal de las contraseñas, ya saben, el punto más débil de un sistema de seguridad: el humano.

Que, de paso, entremos en la era de la transparencia voluntaria pero obligatoria (ya saben aquello de que si no quieres una Identidad Confiable es que estás ocultando algo y seguramente seas un terrorista) no tiene nada que ver con que los Gobiernos Progresistas estén dando pasos hacia el totalitarismo y el absolutismo, es una teoría de la conspiración. Y este párrafo tiene altas dosis de sarcasmo, por si no se nota.
Ah, ¿que cuando llegará la moda americana aquí? ¿No os suena el DNI-e?

Pues eso. Que bienaventurados los queseros y todo eso…

La noticia original en ReadWriteWeb.

---

Consultoría Pragmática #4: el crowdsourcing de la seguridad

Tras 4 días de famosa Ley Anti-Tabaco y de su aplicación por ciudadanos sin preparación, ya tenemos las primeras víctimas colaterales.

Un detenido por insultar y amenazar a una enfermera que le recordó que estaba fumando dentro de instalaciones sanitarias. No está mal para ir calentando…

Pero para calentada de la buena, el propietario de una bolera al que le han partido la cara, literalmente, tras informar a un parroquiano que no se podía fumar en su establecimiento.
Tras la información, se originó un tumulto entre el fumador, que ya había apagado su cigarro, y demás clientes. Y cuando el propietario fue a poner paz, terminó con 16 puntos en la cabeza.

Eso sí, en ambos casos, han sido “fumadores exaltados“, bestias sin control, animales sin corazón ni alma que, seguramente, desayunan corazones palpitantes de bebé… los que han provocado las agresiones.

Efectivamente amigos, así es como funciona el crowdsourcing del orden público. Los ciudadanos y contribuyentes de a pie realizamos las labores de vigilancia, denuncia y aplicación de la ley en este país. Pero en vez de recibir un sueldo por ello, o alguna rebaja fiscal, aquellos que aceptan sus nuevos derechos, por convicción o bien porque no les queda otra, acaban recibiendo un buen par de hostias.

Repito otra vez: Los ciudadanos no debemos ni podemos ser la primera línea de defensa ni ser los responsables de las tareas de seguridad. En ningún caso.

Bienvenido al Gulag. ¿A quien denunciaste hoy?

¡Yo te denuncio!

Que el crowdsourcing de la seguridad está de moda no es noticia. Ayer comentaba el caso de la ley anti-tabaco, en diciembre hablaba sobre el caso holandés y las plantaciones de marihuana y allá por el mes de Julio del año pasado comentaba el tema de forma más general.

Pero ayer me llegó, a través de un tweet de Marc, un pedazo de noticia.

Y es que en Reus han decidido apostar por la reconversión. Ya no es una ciudad, si no un Gulag auténtico en el que una red de informantes colabora con la policía para avisar de Comportamientos Sospechosos®, como intercambio de objetos, dos personas dándose la mano, coches que no son del barrio, o simplemente cuando los delatores buenos ciudadanos lo consideren oportuno.

No se si la iniciativa es para montar una especie de parque temático relacionado con la STASI y la RDA o la KGB y la URSS, pero tiene muchas narices.

Lo mejor de todo es que la red de delatores la forman jubilados que, en vez de mirar obras y rajar de la juventud, ahora ven como su capacidad crítica encuentra nuevas salidas. De momento ya son unos 80.

Como dice bien la noticia original, en otras ciudades como Londres ya se pusieron en marcha iniciativas parecidas, pero lo que no comentan son los resultados: diabéticos electrificados, ciudadanos arrestados de forma espectacular en la calle a plena luz del día por llevar un reproductor de música en la mano…

Los ciudadanos no debemos ni podemos ser la primera línea de defensa ni ser los responsables de las tareas de seguridad. En ningún caso. Una cosa es la colaboración ciudadana, pero esto es un kibbutz, un gulag en el que se incita a todo el mundo a hacer de policía de todo el mundo, destruyendo la confianza personal en aras de la seguridad y El Bien Común®. Y lo peor es que los hay que aplauden…

Rompiendo la olla de la seguridad

Un piloto anónimo ha destapado otra olla de Pandora de la Transport Security Administration, grabando las “medidas de seguridad” para el personal de tierra, que suele tener acceso directo a los aviones y a todas las zonas de los aeropuertos, y subiendo el vídeo a Internet.

Unos agentes federales fueron a su casa a retirarle la pistola, ya que resulta que también es un Sheriff del Aire.

El vídeo puede verse siguiendo este enlace.

La frase lapidaria:

There is a sign: ‘Think security.’ Well, I don’t think there’s much security here.

Visto en BoingBoing

Seguridad amateur: Ruby Watch

La paranoia anti-terrorista necesita que siempre estemos en estado de alerta. De ese modo, intenta aterrorizarnos para que a la más mínima sugerencia en pos de la Seguridad® y El Bien Común® reaccionemos ‘a favor’ de cualquier medida que nos los garantice. Aunque no sirva para nada.

Para ello, una de las acciones más perversas es la de confiar la primera línea de defensa, la de ojeadores, a los ciudadanos de a pie. Y cuando se confiere la responsabilidad de la Seguridad Nacional® a ciudadanos sin ningún tipo de formación, acaban disparando a diabéticos o montando espectaculares detenciones por llevar un reproductor de música.

Hoy al abrir el correo me encontré con un nuevo seguidor en el Twitter. Se trata de RubyWatch, una web de la Homeland Security Foundation of America, en la que ciudadanos responsables y vigilantes pueden mandar avisos de actividad sospechosa y en la que ayudan a dichos buenos ciudadanos a:

• Educar al público y crear conciencia de la importancia de la seguridad pública y el deber cívico
• Mantenerlos seguros de las actividades terroristas y criminales en su comunidad, y en contacto con los vecinos.
• Aplicación de la ley y analizar el comportamiento criminal y colaborar para prevenir ataques terroristas

Ahí es nada… No sé si me están monitorizando o es un honor…

Eso si, cuando la Guardia Nacional entre a saco en un vecindario y se lleve por delante a unos cuantos vecinos que realizaban actividades sospechosas como salir de fiesta por la noche (comportamiento criminal), organizar fiestas con amigos de fuera del vecindario(alta traición) o cualquier otra actividad de Subversión Terrorista® como bajarse una canción con el e-mule (cada vez que te bajas un libro del e-mule, Dios mata un niño etíope de hambre), algunos se escandalizarán de la actuación terriblemente desproporcionada del Gobierno.
Pero la inmensa mayoría aplaudirá, porque que te puedan disparar en plena calle significa que “Hoy El Mundo Es Un Lugar Más Seguro®”.

Terrorismo controlado…

"Malditos hippies!"

Paul Stephenson es el comisario de la Policía Metropolitana británica. El Scotland Yard que recordarán todos de la serie Willy Fogg (la de dibujos animados, y cromos en las tapas de yogur).
En dicha serie, aparecían dos agentes de la agencia policial. Dos agentes extremadamente cutres y patosos que no atinaban y no acertaban ni a la de tres.

Sir Stephenson, siguiendo el ejemplo de sus ficticios empleados, patina en su propio aceite.
Resulta que según el jefe de Scotland Yard, la población del Reino Unido se está tomando la amenaza terrorista demasiado a la ligera:

Sir Paul Stephenson said most of the country remained “relatively untouched” by terrorism, despite the events of July 7.

Es decir: se inundan las calles de Londres con cámaras de vigilancia, se lleva la policía militarizada al metro, se prohíbe llevar foie-gras, esquís, agua, papillas de verduras y tóner de impresora en los aviones… y el tío se queja de que la gente de la calle se siente EJEM-lo suficientemente segura-EJEM como para actuar normalmente.

Success, he said, was not just about preventing attacks but also about “winning and maintaining public support and confidence in our counter terrorist measures.”

¡Ahh! Ya ven. Resulta que el objetivo de toda esa bazofia de la seguridad no era tan solo para prevenir ataques, si no el de ganar y mantener el apoyo y la confianza de los ciudadanos en las medidas anti-terroristas.

Ellos mismos lo aseguran: el objetivo real es que la ciudadanía apruebe y obedezca sin chistar ni cuestionar.
Que putada que la gente te ignore. Y que coincidencia recordar a todo el mundo lo peligrosos que son los terroristas… justo en el día designado para protestar masivamente contra gran parte de esa bazofia de la seguridad.

Contra los cacheos, ¡despelote!

¿Queríais caldo? Dos tazas

Otra nueva acción de protesta divertidísima contra los cacheos con realidad aumentada: desnudarse y disfrutar de la experiencia.
Así lo hizo Furrygirl, que se auto-describe como pornógrafa, profesional del sexo y bloguera de sexo, grabándolo todo en vídeo para colgarlo después.

En vez de estar asustada y humillada, tal y como la TSA quiere que esté, voy a probar y disfrutar esta nueva experiencia lo mejor que pueda. La lástima es que la TSA no funciona como los burdeles, dónde tu eliges a quien más te guste.

¿El resultado? Muy previsible teniendo en cuenta la función real de los porno-matones: justo tras quedarse en ropa interior transparente, un agente le pide que se ponga de nuevo la chaqueta, luego le pide que se ponga los pantalones, la hacen pasar por el ye good ole detector de metales y le registran el equipaje. En ningún momento Furrygirl pasa por el porno-matón, ni es cacheada, cruzando el control sin problemas:

-She is cleared and she can go on.
-But she has not got her patdown!
-She is cleared and she can continue.

Estoy de acuerdo con Xeni de BoingBoing: lo mejor de todo sería poder ver las caras de los agentes y la reacción de los demás pasajeros. Impagable.

Amigos, ya sabéis que hacer para evitar el, de todos modos, inútil e inservible control: ¡despelote total!

http://player.vimeo.com/video/17057322

My TSA Stripdown: Nov 21 at Seatac from Furry Girl's Feminisnt.com on Vimeo.